« Les militants de la section de Guingamp de l' Union démocratique bretonne ont été surpris de découvrir dans la presse (O-F du 1^er juillet) que la municipalité de Plouisy, que l' UDB avait soutenue lors de la dernière campagne des municipales, venait de refuser de participer au fonctionnement de l' école Diwan de Guingamp au prorata des enfants de Plouisy qui y sont scolarisés.

Le motif invoqué pour justifier ce refus est que « Diwan est une école privée, sous contrat associatif, mais privé...et nous avons déjà une offre scolaire sur la commune ». Par ailleurs, la commune s'honore en versant une compensation financière pour chaque enfant scolarisé à l'école bilingue de Pabu ou dans toute autre école publique de la CdC (...). Si Diwan est une école privée , elle n'est pas confessionnelle et fonctionne avec les valeurs de l'école publique : Diwan est laïque et gratuite. Si aujourd'hui, Diwan n'est pas une école publique, à qui la faute ? Aujourd'hui, le Conseil général des Côtes d' Armor à majorité socialiste, soutient depuis sa création, le collège Diwan de Plésidy, et pourtant c'est un collège privé... Le Conseil régional de Bretagne, à majorité socialiste, a voté à l'unanimité un plan de politique linguistique dans lequel les écoles Diwan sont intégrées au même titre que les autres écoles bilingues... nous cherchons la cohérence politique avec la décision de la municipalité de Plouisy ... (...). Ce refus pose aussi plus largement la question de la ville centre qu'est Guingamp : notre ville et ses contribuables doivent-ils supporter la charge financière des aides publiques aux associations dont le recrutement est à plus de 50% des communes de la CdC ? L'école Diwan répondant à un besoin sociétal pour lequel il n'y a pas à ce jour d'offre publique, et dont le recrutement est aussi largement extra municipal, ne devra-t-elle pas devenir une compétence ou de la Communauté de communes ou du Pays de Guingamp ? ceci afin d'assurer sa pérennité. Le débat est ouvert. »

Ouest-France